Steeph's Web Site

Go To Navigation
Show/Hide Navigation

Entries tagged 'cat:Films' (Page 2)

Film: Martian Child

The Martian Child is one of those cute, emotional movies with a child in an important role that left an impression with me and is deemed very much worth watching but I'd have trouble explaining why. I'll push myself through this bit of trouble and try. I think I mostly like it because of the cute. I think of it as sort of like Big Daddy but more serious (and without Adam Sandler). Big Daddy isn't a bad movie overall. I've re-watched it so many times before I realised that movies can be a lot better than that, because it's just too cute not to. But it is a typical Adam Sandler movie with the depth and humor of a typical Adam Sandler movie (and with Adam Sandler).

The Martian Child is another foster child/adoption movie about a single, previously childless man. (Why are there so many movies about this, btw?) In comparison with other movies in this category the closeness to reality of its depiction of the circumstances, the process and the foster care system is probably above average. But I don't have any experience to judge that. That's not the focus of the story, anyway.

For me the story is about the child's unique and uncommon personality. I like how it's never really explained what events in the first five years of his life may explain what every grownup in the story sees as peculiar and concerning behaviour and every child in the story sees as weird and sometimes repellent. It may be important for the grownup's goal to enable him to grow into a normal enough person to function in society. (I assume that's their goal and why they are so concerned about his weirdness.) But it's addressed in the movie only as much as necessary.

For other viewers it may be just as much or more about the new father's development and the challange of and challanges that come with fostering a in general and this child in particular. It's about all of that. But ultimately, the reason I decided to watch it again was that it's an emotional story with a cute small child actor acting and speaking all timid while saying things normal people would find surprising, strange responses. So a good story well told is a great bonus, as it were.

Film: Harold And Maude

This is a movie that hardly anybody seems to know nowadays. I have no idea how well known it was when it came out in 1971. But I imagine not enough. I don't find most movies from the 80s and older very enjoyable. So I guess by that definition I have to count "Harold And Maude" (IMDB) to the relatively few special movies from that time period. It's not moved or impressed me like other movies on that imaginary list. But it's a very nice story very well told and an uncommon story at that.

I guess that's all I wanted to say here. Check it out (if you want to watch a coming-of-age movie about friendshiplove and a life-defining experience that is unlike any other movie that would be aptly so described and features just enough implied humor to not be called entirely a drama by me).

Film: The Road

The boy's father in "The Road" is not a good father. Change my mind.

All things considered, I'm glad he died. It would have been even better had he died earlier.

Film: A.I. Artificial Intelligence

There is something that I think most people overlook in the story of the movie A.I. Artificial Intelligence. I've watched it more than three times before I realised this.

I realised that Teddy (the toy robot teddy bear imitating emotions, called a "supertoy") displayed the exact same signs of actual intelligence and emotions as David (the surrogate son A.I. invention). When talking about the movie people discuss whether David is actually intelligent and actually feels emotions like a human or whether he (it?) just imitates them. But nobody seems to notice that the same question then has to be asked about Teddy. The main difference between the two is that one is marketed as a toy and one as an artificial human with actual artificial emotions. When you watch the movie and pay attention to teddy you'll notice that he has opinions of his own, will, shows fear, love, intent, ... On the journey with David he behaves just like any other sentient child character.

I believe the technological improvements of David over Teddy are mainly in looks, texture of the skin, speech synthesis and a repertoire of behavioral patterns that are expected of a boy his age. If you believe that David is sentient and can feel based on what you saw in the movie than you should also believe the same about Teddy.

Film: Stay

Es gibt nicht viele Filme, die bei mir beim Anschauen ein so wohliges Gefühl entstehen lassen. Üblicherweise weiß ich, woran das liegt (ein Schauspieler, ein Twist in der Geschichte, etc.). In diesem Fall ist es mir nicht ganz klar. Subjektiver könnte die Basis für eine Empfehlung wohl kaum werden. Aber irgendeinweg.

Es gibt mehrere Filme mit dem Titel "Stay". Ich meine natürlich den, der 2005 erschienen ist, denn die anderen habe ich nicht gesehn.

Es wäre zu viel verraten, zu erwähnen, worum es in dem Film genau geht. (Das sind mir ja sowieso die liebsten.) Vielleicht kommen die meisten früher drauf, als ich, wie das so üblich ist. Aber ich finde, das den ganzen Film begleitende Gefühl wird maßgeblich davon aufrecht erhalten, dass die wichtigste Information für die Beurteilung des Gezeigten, nicht gegeben wird. So kann man sich selbst überlegen, was man wie interpretiert.

Um aber doch wenigstens ein Bisschen des Inhalts genannt zu haben: Die beiden Hauptcharaktere (wenn man so will) erleben merkwürdige, unerklärliche Dinge, wobei der eine - ein Kunststudent und mutmaßlich auf eine gewisse Weise Ursache der Merkwürdigkeiten - mitunter so selbstverständlich mit unmöglich erscheinenden Situationen umgeht, dass einerseits einleuchtet, dass er sich in psychotherapeutische Behandlung begibt und ich mir andererseits zwischendurch nicht sicher war, ob ich nicht ein wichtiges Detail übersehen habe, das die Dinge schon etwas vollständiger erklärt.

Eine Sache, die ich nie in einem anderen Film so gut umgesetzt gesehen habe, wie in "Stay" sind Szenen- und Ortwechsel, die so realistisch traumartig nebenbei passieren, dass ich beim ersten Anschauen tatsächlich manche nicht gesehen habe, sondern - wie in einem Traum, in dem man auf seine Umgebung nicht gut achtet - plötzlich festgestellt habe, dass wir jetzt an einem anderen Ort sind und ich nicht weiß, wie wir dort hin kamen. Kreative Morphs und teilweise beim genauen Hinsehen sehr Aufwändig erscheinende Verflechtung von visuellen Elementen sind dafür verantwortlich.

Es ist eine interessante Geschichte, weil sie so unvollständig erzählt wird, dass sie spannender ist, als sie es sein müsste. Je mehr man lernt, desto mehr Fragen werden aufgeworfen. Zumindest hatte ich das Gefühl beim Anschauen. Gegen Ende zeichnet sich durch die langsam erfelgreiche Suche des Psychologen nach Antworten ein Bild, das fast alle initialen Fragen schlüssig aufgeklärt und alle Hintergründe in Zusammenhang darstellt; wenn es nicht mittlerweile so viele neue Fragen geben würde. Eine davon war bei mir auch die danach, welche Aspekte jetzt eigentlich für die unaufgeklärte Geschichte relevant sind und welche Teil einer Nebengeschichte sind oder gar keinen offensichtlichen Zusammenhang zum Rest haben werden.

Themen, die der Film meiner Ansicht nach behandelt: Verantwortung, Depression, Zusammenhänge unterschiedlicher Arten zwischenmenschlicher Beziehungen und deren Auswirkungen (, Hilfsbereitschaft).